Exode de X vers Bluesky : réalité ou fantasme ?
Et quelques leçons tirées de ma recherche assistée par l'IA
La guerre Bluesky vs X fait rage, paraît-il. Depuis quelques jours, une petite musique se fait entendre sur nos radios préférées et des journalistes et personnalités commencent à sortir du bois pour expliquer qu’ils ou elles ont quitté X, souvent du fait de la personnalité même d’Elon Musk. On entend aussi évoquer les échanges houleux ou agressifs sur la plateforme, en particulier les débats politiques et d’opinion et l’interdiction de X au Brésil. Visionary Marketing mène l’enquête dans cette brève matutinale.
Exode de X vers Bluesky : réalité ou fantasme ?
Zdnet montre en effet que la croissance en nombre d’abonnés de Bluesky est rapide.
Plus de 14,5 millions d’inscrits sur Bluesky : Bluesky compte désormais plus de 14,5 millions d’utilisateurs, contre 9 millions début septembre et 12 millions vers la mi-octobre.
Lance Whitney 13/11/24 – Zdnet
De là à parler de raz de marée… Tout est une question d’échelle. Car cette base d’abonnés reste modeste. 14,5 millions cela fait à peu près 2,4 % de celle de X, pas de quoi fouetter un chat.
Dans le même temps, X a vu son nombre d’utilisateurs diminuer. En avril dernier, le réseau social comptait environ 611 millions d’utilisateurs, selon les chiffres de Statista et d’autres sources. Aux dernières nouvelles, ce nombre est tombé à 586 millions […] Dans l’Union européenne, le nombre d’utilisateurs de X a diminué de 5 % au cours du premier semestre de 2024.
Ibid.
Cela fait quelques années que le nombre d’abonnés de X joue au Yoyo avec des vagues de départs… suivies par des retours fêtés de manière tonitruante par les responsables de X à commencer par son cowboy sud-africain.
Cité par le site Innovations.fr, ce chiffre de la société d’analyse Appfigures (données non accessibles au public) :
[…] « les téléchargements de Bluesky aux États-Unis ont bondi de 933 % depuis le début de l’année, contre seulement 48 % pour X. Rien que le 10 novembre, les téléchargements de Bluesky avaient augmenté de 624 % par rapport au 1er novembre. Plus d’un million de personnes ont rejoint la plateforme en une semaine, principalement en provenance des États-Unis, du Canada et du Royaume-Uni. »
En conclusion, oui il y a (enfin) un frémissement sur la plateforme dont nous pensions qu’elle était bel et bien en train de mourir prématurément. De là à parler d’explosion ou de raz de marée, il ne faudrait tout de même pas exagérer.
Il faut cependant rester vigilant, car le véritable changement pourrait venir de la part de leaders d’opinion ou de vedettes qui pourraient en effet quitter la plateforme de Musk et se reporter sur celle de Dorsey (qui au passage, en a lâché les rênes pour retourner sur X… ironique non ?)
Jack Dorsey annonce qu’il quitte Bluesky, car il devenait « un autre Twitter »
Businessinsider * 05/24 — source
* NDLR Article probablement rédigé au moins en partie par l’IA (25 % de détection sur ZeroGPT.com), ce qui n’est pas nouveau pour Businessinsider, que j’ai déjà pris la main dans le sac.
On fera remarquer au passage que la formule de Bluesky étant exactement la même que celle de Twitter, on voit mal comment elle pourrait devenir autre chose qu’un clone de son ancien « moi »… la foule en moins.
D’après les résultats de recherche de Perplexity.ai, voici les personnalités qui ont publiquement annoncé leur départ de X pour Bluesky. J’ai croisé ces informations.
Personnalités politiques US
– Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) – représentante démocrate américainePersonnalités britanniques
– Greg Davies – comédien britannique pour Instagram et non X
– Jess Philips – ministre travailliste du Home Office
– Lewis Atkinson – député travaillisteOrganisations
– Festival du film de Berlin (départ annoncé pour le 15 décembre) — qui vivra verra…Communautés
– Les « Swifties » (fans de Taylor Swift) – Un exode notable de cette communauté est mentionné – encore une exagération.À noter que
– Taylor Swift elle-même n’a pas quitté X, mais n’y poste plus depuis le 15 octobre [c’est exact, j’ai vérifié. Combien de temps tiendra-t-elle ?]
Perplexity signale que « La liste n’est pas exhaustive, car les articles ne mentionnent pas spécifiquement de personnalités françaises ayant fait cette transition ». Plus intéressant, le Guardian aurait quitté X en novembre 2024. D’autres personnalités plus obscures auraient passé le pas. [MAJ du 15/11/24] Le quotidien Vanguardia espagnol, qui porte bien son nom, a annoncé, le 15 novembre 2024, quitter le réseau de Musk du fait du caractère toxique de son contenu. France Culture, dans la revue de presse du même jour, fait remarquer également que l’émission de TV Quotidien a fait de même il y a un an, sans impact sur son audience.
Il en faudra cependant un peu plus pour provoquer un exode, qui n’est pas encore avéré. Enfin, signalons que l’engagement annoncé comme plus élevé sur Bluesky que X est dans la logique des choses, puisque plus les communautés sont grandes, plus les engagements sont faibles.
En attendant, retrouvez-nous sur Bluesky et LinkedIn, car il est temps de choisir ses plateformes et où on veut mettre sa souris.
Quelques réflexions sur la recherche assistée par l’IA
Je me suis servi, à titre de test et d’entraînement, de Perplexity.ai pour rechercher des informations sur ce point et je dois avouer humblement que, même si j’ai trouvé ce que je voulais, je n’ai pas vraiment gagné de temps. La reformulation des prompts est, en effet, plus consommatrice de temps que l’entrée de quelques mots clés dans DuckDuckGo. D’ailleurs, j’en ai eu tellement assez que j’ai fini le billet ainsi.
Confusion généralisée
Enfin, le mode « pro » qui reproduit la « chaîne de pensée » (chain of thought) est très lent et finit par taper sur les nerfs au bout de quelques recherches. Au passage, j’ai pris la formule payante de Perplexity, mais n’ai pas observé de progrès notables par rapport à la version gratuite. Soit c’est cette dernière qui est trop bonne, soit c’est la payante qui n’est pas assez performante (je continue mes tests). Le mélange des modèles sur Perplexity (qui donne accès à Claude à OpenAI, etc. prête énormément à confusion également, car les modèles ne se valent pas, il en faut plusieurs pour réaliser une tâche. Encore une perte de temps).
Enfin, le fait que ces outils rajoutent les liens de manière textuelle fait perdre beaucoup de temps par rapport aux moteurs de recherche. Même s’il est possible de leur demander de les remettre dans le corps du texte, cela demande des manipulations supplémentaires inutiles. Et sincèrement, ces prompts à rallonge sont très lassants. Je ne suis pas certain que ce soit une si bonne interface que cela.
Il nous faudra encore beaucoup de temps pour réellement évaluer l’impact de l’IA générative sur la qualité de la recherche. Je ne suis pas certain que la baisse de notre vigilance soit un gage de qualité sur les données trouvées.
Au-delà de l’émerveillement devant une machine qui cherche toute seule, il faudra vraiment faire le bilan en fin de compte sur la qualité du travail fourni. Encore une fois, l’innovationL'innovation va de la compréhension (intuitive ou non) du comportement de l’acheteur à la capacité d’adaptation à l'environnement se mesure sur le temps long.
