{"id":84271,"date":"2025-07-21T08:00:27","date_gmt":"2025-07-21T06:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/visionarymarketing.com\/?p=84271"},"modified":"2025-07-20T09:11:51","modified_gmt":"2025-07-20T07:11:51","slug":"les-consommateurs-francais-et-les-influenceurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionarymarketing.com\/fr\/2025\/07\/21\/les-consommateurs-francais-et-les-influenceurs\/","title":{"rendered":"Les consommateurs fran\u00e7ais et le marketing d’influence"},"content":{"rendered":"\n

L’univers de l’influence marketing continue d’\u00e9voluer, transformant les habitudes des consommateurs et red\u00e9finissant les strat\u00e9gies des marques. En 2025, comme chaque ann\u00e9e, l’\u00e9tude influence de Reech nous offre un \u00e9clairage pr\u00e9cieux sur ces mutations. Cette neuvi\u00e8me \u00e9dition se distingue cependant des pr\u00e9c\u00e9dentes par un focus in\u00e9dit sur les consommateurs<\/strong>, apr\u00e8s avoir scrut\u00e9 les cr\u00e9ateurs de contenu puis les annonceurs. Claire Decommer, directrice adjointe chez Reech et responsable du d\u00e9veloppement de Reech Influence Cloud, d\u00e9crypte pour nous ces \u00e9volutions. Elle nous livre ici les enseignements majeurs de l\u2019\u00e9tude Reech sur l\u2019influence en France en 2025 avec pr\u00e8s de 1000 Fran\u00e7ais interrog\u00e9s sur leurs usages et leurs perceptions.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Etude Reech 2025 : influence et consommateurs <\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Nous le sentons tous, ne serait-ce qu\u2019intuitivement, le paysage des m\u00e9dias sociaux \u00e9volue beaucoup en ce moment. A fortiori, le marketing sur les m\u00e9dias sociaux se doit de suivre ces \u00e9volutions. Tous les ans, mon cours sur le marketing de contenu<\/a>, les m\u00e9dias sociaux et le marketing du bouche \u00e0 oreille est ainsi r\u00e9\u00e9valu\u00e9 pour refl\u00e9ter ces \u00e9volutions fondamentales du paysage social. L\u2019\u00e9tude Reech<\/a> fait partie de ces incontournables qui me permettent de conserver la fra\u00eecheur des enseignements \u00e0 dispenser sur ce sujet complexe.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Nous avons senti les changements s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer ces derni\u00e8res ann\u00e9es et cette \u00e9tude 2025 est particuli\u00e8rement utile afin de s\u2019informer correctement et de prendre les bonnes d\u00e9cisions. Facebook est-il d\u00e9finitivement mort comme on l\u2019entend dire au caf\u00e9 du commerce ? Les influenceurs sont-ils tous bas\u00e9s \u00e0 Dubai \u00e0 lancer des op\u00e9rations de dropshipping discutables et dans le monde o\u00f9 l\u2019IA a envahi la cr\u00e9ation de contenus, quelle est encore la place de l\u2019influence, et surtout la micro-influence, humaine ?<\/p>\n\n\n\n

Autant de questions que nous avons document\u00e9es avec l\u2019aide de Claire Decommer lors de cette interview r\u00e9alis\u00e9e il y a quelques semaines. En voici la transcription, le 619e podcast de notre s\u00e9rie, que vous pouvez retrouver sur toutes les bonnes plateformes, y compris notre cha\u00eene YouTube<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est la sp\u00e9cificit\u00e9 de cette \u00e9tude Reech 2025 sur l’influence ?<\/h3>\n\n\n\n

Claire Decommer<\/strong>. Cette ann\u00e9e marque un tournant dans notre approche. Comme vous l’avez soulign\u00e9, cela fait neuf ans que nous menons cette \u00e9tude. Pendant plusieurs ann\u00e9es, nous avions surtout interrog\u00e9 les cr\u00e9ateurs de contenu, puis nous sommes pass\u00e9s c\u00f4t\u00e9 annonceur pour comprendre pourquoi ils activaient le levier de l’influence marketing et faisaient appel aux cr\u00e9ateurs de contenu. Nous nous sommes dit qu’il \u00e9tait important de mettre la focale aussi sur les consommateurs qui \u00e9taient, mine de rien, les premiers utilisateurs de ces outils.<\/p>\n\n\n\n

Pouvez-vous d\u00e9tailler la m\u00e9thodologie de cette enqu\u00eate ?<\/h3>\n\n\n\n

CD<\/strong>. Nous sommes pass\u00e9s par l\u2019institut de sondage Norstat<\/a>, pour r\u00e9aliser cette \u00e9tude, qui a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e entre d\u00e9cembre 2024 et janvier 2025. Nous avons interrog\u00e9 1000 r\u00e9pondants fran\u00e7ais repr\u00e9sentatifs de la population de plus de 18 ans. L’\u00e9chantillon se compose de 51% de femmes, 49% d’hommes, d’une population d’\u00e2ge moyenne de 39 ans et d’une r\u00e9partition plut\u00f4t \u00e9gale entre les diff\u00e9rentes cat\u00e9gories socio-professionnelles.<\/p>\n\n\n\n

Facebook domine encore, alors que beaucoup le pensaient d\u00e9pass\u00e9<\/h3>\n\n\n\n

CD<\/strong>. En effet, cela peut para\u00eetre contre-intuitif. Nous sommes souvent victimes d\u2019un biais dans nos perceptions.<\/p>\n\n\n\n

Facebook est bel et bien en premi\u00e8re position et consolide m\u00eame sa place de premier (77%), puisque quand nous avions pos\u00e9 la m\u00eame question il y a deux ans aux consommateurs que nous avions d\u00e9j\u00e0 interrog\u00e9s, il \u00e9tait \u00e0 75%. Il faut noter que dans Facebook, nous int\u00e9grons aussi l’application Messenger<\/strong>, l’application de messagerie de Facebook. En plus du poids de la messagerie il y a sans doute un effet d’habitude d’aller au moins une fois de temps en temps sur Facebook, en plus des autres plateformes.<\/p>\n\n\n

\n
\"consomateurs
Tous les ans on s’attend \u00e0 ce que les consommateurs se d\u00e9tournent de Facebook mais on est surpris de voir que la vieille plateforme de Zuckerbeg conserve de son influence et de son attraction<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Que font concr\u00e8tement les marques sur Facebook aujourd’hui ?<\/h3>\n\n\n\n

CD<\/strong>. Principalement de la publicit\u00e9<\/strong>. Ce qui est int\u00e9ressant, c’est de mettre en regard l\u00e0 o\u00f9 sont les consommateurs, les annonceurs et les cr\u00e9ateurs de contenus.<\/p>\n\n\n\n

Quand nous r\u00e9alisons ce comparatif, nous voyons qu’il y a plus de trois quarts des Fran\u00e7ais qui sont sur Facebook, 71% des cr\u00e9ateurs qui y sont aussi, mais les annonceurs ne sont qu’un petit tiers, 29%, \u00e0 utiliser Facebook comme relais de leurs activit\u00e9s d’influence marketing<\/strong>. Ils le font principalement via de la publicit\u00e9<\/strong>. Nous savons que Facebook est un tr\u00e8s bon levier pour faire du contenu sponsoris\u00e9<\/strong>, principalement utilis\u00e9 en relais pay\u00e9 des activations qui vont mener sur Instagram.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est donc la plateforme de r\u00e9f\u00e9rence pour les cr\u00e9ateurs ?<\/h3>\n\n\n\n

CD<\/strong>. C’est ind\u00e9niablement Instagram<\/strong>. Pour les cr\u00e9ateurs, ils sont 98% dans l’\u00e9tude que nous avons men\u00e9e l’ann\u00e9e derni\u00e8re<\/a><\/strong> \u00e0 indiquer \u00eatre sur Instagram, r\u00e9seau principal et r\u00e9seau secondaire confondus. Si nous nous concentrons sur ceux qui ont r\u00e9pondu utiliser Instagram comme r\u00e9seau principal, nous sommes encore \u00e0 91%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n

Instagram est vraiment le r\u00e9seau de l’influence qui \u00e9crase tous les autres.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

O\u00f9 en est Threads apr\u00e8s le transfert des comptes Instagram<\/h3>\n\n\n\n

C’est assez timide. Threads, l’alternative \u00e0 X qui avait \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par Instagram, repr\u00e9sente seulement 5% de notre \u00e9chantillon<\/strong>. Nous notons tout de m\u00eame que la moyenne d’\u00e2ge des utilisateurs de Threads, un peu moins de 38 ans<\/strong>, est assez proche de celle de X. Threads a s\u00fbrement r\u00e9ussi \u00e0 conqu\u00e9rir quelques utilisateurs de X, mais cela n’arrive pas tr\u00e8s haut pour cette premi\u00e8re entr\u00e9e dans le classement.<\/p>\n\n\n\n

X (ex-Twitter) enregistre une chute spectaculaire ?<\/h3>\n\n\n\n

CD<\/strong>. X, sans tr\u00e8s grande surprise, est le r\u00e9seau qui enregistre la plus grosse perte d’utilisateurs par rapport \u00e0 notre \u00e9tude de 2023<\/strong>. Avec 6 points de perte, nous \u00e9tions \u00e0 27% en 2023, nous tombons \u00e0 21%.<\/p>\n\n\n\n

\n

X d\u00e9croche, ce n’est pas une tr\u00e8s grosse surprise.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n

\n
\"Consommateurs
Si les cr\u00e9ateurs de contenu sont tous sur Instagram, les utilisateurs ont des usages plus vari\u00e9s<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Pinterest et LinkedIn progressent – quelles opportunit\u00e9s pour les marques ?<\/h3>\n\n\n\n

CD<\/strong>. Pinterest est un r\u00e9seau hyper int\u00e9ressant et peut-\u00eatre le r\u00e9seau le plus proche de l’acte d’achat. Quand on fait un tableau d’inspiration pour sa nouvelle cuisine, un mariage \u00e0 venir ou autre, on est vraiment un consommateur proche de l’acte d’achat.<\/p>\n\n\n\n

C’est int\u00e9ressant de voir que cela progresse, il y a de vrais potentiels sur Pinterest. Si nous regardons les gagnants de ce classement, c’est LinkedIn qui enregistre la plus forte progression, avec plus de 7 points par rapport \u00e0 il y a deux ans, et donc pr\u00e8s d’un quart des Fran\u00e7ais, 24%<\/strong>, qui y vont au moins une fois par semaine. Il y a un vrai int\u00e9r\u00eat sur les sujets B2B.<\/p>\n\n\n\n

Le temps pass\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux semble se stabiliser\u2026<\/h3>\n\n\n\n

CD<\/strong>. Les comportements ont l’air d’\u00e9voluer avec une baisse des tr\u00e8s gros consommateurs, moins 3 points pour les utilisateurs de plus de 3 heures par jour, au profit d’utilisateurs plus mod\u00e9r\u00e9s, plus 4 points pour ceux qui consomment entre 30 minutes \u00e0 1 heure par jour.<\/p>\n\n\n\n

Il y a peut-\u00eatre une petite mod\u00e9ration du temps d’usage quotidien<\/strong>, ce qui am\u00e8ne \u00e0 une baisse du temps moyen d’\u00e0 peu pr\u00e8s 10 minutes en moins<\/strong> par rapport \u00e0 2023. Nous sommes aujourd’hui en moyenne sur 1h08 d’utilisation des r\u00e9seaux<\/strong> par jour.<\/p>\n\n\n\n

Sans grande surprise, c’est tr\u00e8s diff\u00e9rent en fonction des tranches d’\u00e2ge. Les 18-34 ans ont un taux m\u00e9dian d’utilisation de pr\u00e8s de 2 heures par jour.<\/p>\n\n\n

\n
\"consommateurs
L\u2019\u00e9tude Reech 2025 (les consommateurs fran\u00e7ais et l’influence) offre des analyses tr\u00e8s fines des temps d\u2019utilisation et des habitudes de chacune des typologies d\u2019utilisateurs par secteur<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L’\u00e9volution des usages par g\u00e9n\u00e9ration<\/h3>\n\n\n\n

Comment se r\u00e9partissent les usages selon les tranches d’\u00e2ge ?<\/h4>\n\n\n\n

CD<\/strong>. La g\u00e9n\u00e9ration des moins de 35 ans est \u00e0 fond (80%) sur Instagram. En deuxi\u00e8me position, nous retrouvons YouTube, dont l\u2019usage est assez \u00e9lev\u00e9 aussi dans cette cat\u00e9gorie d\u2019utilisateurs (72%). Instagram, YouTube, et peut-\u00eatre TikTok, sont les r\u00e9seaux les plus interg\u00e9n\u00e9rationnels<\/strong>, puisque ce sont aussi des r\u00e9seaux qui r\u00e9alisent de bons scores chez les 35 ans et plus.<\/p>\n\n\n\n

Que regardent les utilisateurs sur YouTube ?<\/h4>\n\n\n\n

CD<\/strong>. Ils suivent des cr\u00e9ateurs qui, aujourd’hui, ont repris des codes finalement presque proches des productions t\u00e9l\u00e9 avec des \u00e9missions<\/strong> qui sortent \u00e0 heure et jour pr\u00e9cis et que beaucoup attendent avec impatience. YouTube aujourd’hui est pass\u00e9 devant la t\u00e9l\u00e9<\/strong> en termes de t\u00e9l\u00e9spectateurs. Nous sommes sur un transfert des usages. Quand on regardait la t\u00e9l\u00e9 il y a 25 ans, aujourd’hui, on regarde YouTube.<\/p>\n\n\n\n

TikTok domine-t-il chez les plus jeunes ?<\/h4>\n\n\n\n

CD<\/strong>. Chez les moins de 24 ans, c’est TikTok et Snapchat qui sont en t\u00eate. Nous avons cependant des interrogations sur le futur du r\u00e9seau au vu de la situation g\u00e9opolitique actuelle. Il y a eu des petits soubresauts avec un court ban aux \u00c9tats-Unis il y a quelques semaines.<\/p>\n\n\n\n

Des interrogations, certes, mais pour l’instant, c\u2019est le statu quo.<\/p>\n\n\n\n

Cr\u00e9ateurs de contenu : notori\u00e9t\u00e9 et diversification<\/h3>\n\n\n\n

Les consommateurs connaissent-ils le terme \u00ab\u00a0cr\u00e9ateur de contenu\u00a0\u00bb ?<\/h4>\n\n\n\n

CD<\/strong>. Nous avons 58% des r\u00e9pondants qui d\u00e9clarent conna\u00eetre la notion de cr\u00e9ateur de contenu<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Quand nous regardons les r\u00e9sultats par tranche d’\u00e2ge, c’est un chiffre qui est bien plus \u00e9lev\u00e9 chez les 18-34 ans<\/strong>, o\u00f9 ils sont 71% \u00e0 conna\u00eetre ce terme.<\/p>\n\n\n

\n
\"Consommateurs
\u00ab cr\u00e9ateur de contenus \u00bb, un terme connu mais flou. Quelle est la limite avec la TV r\u00e9alit\u00e9 et les \u00ab c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s \u00bb ?<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ce qui est int\u00e9ressant par rapport \u00e0 notre \u00e9dition de 2023, c’est que les personnes qui ont r\u00e9pondu ne pas \u00eatre s\u00fbres de savoir ce qu’\u00e9taient les cr\u00e9ateurs de contenu ont augment\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Ils \u00e9taient seulement 2% en 2023, ils sont 10% cette ann\u00e9e. Cette hausse s’est faite au d\u00e9triment de ceux qui ont r\u00e9pondu tr\u00e8s bien savoir. Nous l’analysons comme le fait qu’aujourd’hui, un cr\u00e9ateur de contenu peut avoir son \u00e9mission sur YouTube, peut jouer dans des s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9, dans des films.<\/p>\n\n\n\n

Il y a peut-\u00eatre un petit flou pour une partie des Fran\u00e7ais<\/strong> sur le moment o\u00f9 un cr\u00e9ateur de contenu arr\u00eate de l’\u00eatre et devient une c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 \u00e0 part enti\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

L’exposition aux contenus est-elle principalement passive ?<\/h4>\n\n\n\n

CD<\/strong>. 41% des Fran\u00e7ais ont le r\u00e9flexe de s’abonner, de suivre un cr\u00e9ateur de contenu, mais ils sont 55% \u00e0 r\u00e9guli\u00e8rement voir du contenu dans leur feed sans \u00eatre abonn\u00e9 \u00e0 ces cr\u00e9ateurs.<\/p>\n\n\n\n

C’est l’effet d’algorithmisation des feeds qui bat son plein<\/strong>. C’est le fonctionnement depuis longtemps pour TikTok, de ne pas forc\u00e9ment suivre des personnes, mais d\u2019\u00eatre expos\u00e9 \u00e0 du contenu sur la base de ce qu’on a aim\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment. Instagram a suivi le m\u00eame chemin.<\/p>\n\n\n\n

C’est aujourd’hui la majorit\u00e9 des utilisateurs fran\u00e7ais qui est soumise \u00e0 cette logique. C’est une bonne nouvelle dans le sens m\u00e9tier, puisque pour les marques qui veulent sponsoriser et m\u00e9diatiser leurs contenus au travers des influenceurs. Cela offre une possibilit\u00e9 suppl\u00e9mentaire aux marques d’aller mieux toucher leur cible avec les outils de m\u00e9diatisation que proposent les plateformes.<\/p>\n\n\n\n

La diversification des sujets de contenu s’acc\u00e9l\u00e8re-t-elle ?<\/h4>\n\n\n\n

CD<\/strong>. Les cr\u00e9ateurs de contenu sont avant tout des passionn\u00e9s de leurs sujets. Ils commencent \u00e0 publier, \u00e0 cr\u00e9er du contenu ce qui ensuite forme une communaut\u00e9 elle-m\u00eame int\u00e9ress\u00e9e par ces sujets.<\/p>\n\n\n\n

Il y en a pour tout le monde c\u00f4t\u00e9 consommateur. Peu importe ses centres d’int\u00e9r\u00eat, on va r\u00e9ussir \u00e0 trouver des cr\u00e9ateurs sur des sujets d\u00e9co, art, sant\u00e9, bien-\u00eatre, d\u00e9veloppement personnel.<\/p>\n\n\n\n

Du c\u00f4t\u00e9 des cr\u00e9ateurs, il y a de la place pour tout le monde, parce que la concurrence est tellement r\u00e9partie entre l’ensemble de ces sujets qu’on se dit que si on a un vrai centre d’int\u00e9r\u00eat, une patte cr\u00e9ative, une ligne \u00e9ditoriale int\u00e9ressante, il n’y a pas de raison de ne pas r\u00e9ussir \u00e0 se construire et \u00e0 trouver une audience int\u00e9ress\u00e9e par ces sujets.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les contenus famille r\u00e9gressent-ils ?<\/h4>\n\n\n\n

CD<\/strong>. Ce sujet, qui est en d\u00e9clin par rapport \u00e0 l’\u00e9dition de 2023, nous l’analysons probablement sous le prisme de la loi Influence de juin 2023<\/a><\/strong>, qui r\u00e9glemente l’apparition des enfants dans les contenus, dans le cadre des collaborations commerciales.<\/p>\n\n\n\n

Nous supposons que certains cr\u00e9ateurs de contenus ont pris conscience des potentiels d\u00e9rives que cela pouvait engendrer. D’o\u00f9 une baisse d’int\u00e9r\u00eat de la part des consommateurs pour ces sujets. C’est une de nos pistes d’explication.<\/p>\n\n\n\n

La culture g\u00e9n\u00e9rale progresse sur les r\u00e9seaux ?<\/h4>\n\n\n\n

CD<\/strong>. La culture g\u00e9n\u00e9rale gagne du terrain, et c’est une tr\u00e8s bonne chose.<\/p>\n\n\n\n

Ce n’est pas \u00e9tonnant quand on voit les hashtags #BookTok ou #Bookstagram qui pullulent et qui sont une tr\u00e8s bonne chose, ou bien les cha\u00eenes YouTube qui font la promotion de sujets de culture g\u00e9n\u00e9rale, de sujets historiques, de personnalit\u00e9s historiques pour les faire d\u00e9couvrir au grand-public.<\/p>\n\n\n\n

Je ne suis pas vraiment \u00e9tonn\u00e9e que ce soit un sujet en progression. Et c’est une bonne chose.<\/p>\n\n\n\n

Influence et consommateurs : r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique des cr\u00e9ateurs de contenus<\/h3>\n\n\n\n

Les revenus des cr\u00e9ateurs sont-ils surestim\u00e9s par le public ?<\/h4>\n\n\n\n

CD<\/strong>. Quand nous mettons en miroir les revenus d\u00e9clar\u00e9s par les cr\u00e9ateurs de contenu de notre \u00e9tude pr\u00e9c\u00e9dente de 2024 avec les r\u00e9ponses des participants, nous voyons que ce sont deux courbes qui se croisent et qu’il y a un r\u00e9el fantasme<\/strong>autour des revenus gagn\u00e9s par les cr\u00e9ateurs de contenu.<\/p>\n\n\n

\n
\"revenus
\u00ab Il y a un r\u00e9el fantasme des consommateurs autour des revenus gagn\u00e9s par l’influence et les cr\u00e9ateurs de contenus \u00bb d\u00e9clare Claire Decommer<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ils sont 15% les cr\u00e9ateurs de contenu \u00e0 d\u00e9clarer gagner plus de 20 000 euros par an, pas par mois, l\u00e0 o\u00f9 les Fran\u00e7ais sont 30% \u00e0 penser qu’ils gagnent au-del\u00e0 de cela.<\/p>\n\n\n\n

Cela se comprend dans le sens o\u00f9 les gens pensent que les cr\u00e9ateurs qui sont les plus visibles, les plus gros, les plus c\u00e9l\u00e8bres, repr\u00e9sentent la majorit\u00e9 des cr\u00e9ateurs de contenu. En fait, ils ne repr\u00e9sentent pas plus de 1%.<\/p>\n\n\n\n

C’est tr\u00e8s contre-intuitif de se dire qu’il y a plus de 25% des cr\u00e9ateurs qui ne tirent pas de revenus de leur activit\u00e9<\/strong>, et qu’ils le font en plus d’une activit\u00e9 salari\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

En conclusion sur l\u2019\u00e9tude Reech sur l\u2019influence et les consommateurs en 2025<\/h3>\n\n\n\n

Cette \u00e9tude influence 2025 r\u00e9v\u00e8le un \u00e9cosyst\u00e8me en pleine maturation, o\u00f9 les consommateurs fran\u00e7ais naviguent avec de plus en plus de discernement entre les diff\u00e9rentes plateformes et contenus.<\/p>\n\n\n\n

Si Facebook conserve son apparente domination, l’\u00e9mergence de nouveaux usages sur Instagram, YouTube et TikTok redessine les contours de l’influence marketing. La diversification des sujets de contenu et la professionnalisation croissante du secteur t\u00e9moignent d’un march\u00e9 qui trouve progressivement son \u00e9quilibre entre cr\u00e9ation authentique et enjeux commerciaux.<\/p>\n\n\n\n

L’analyse men\u00e9e par Reech dans cette \u00e9tude influence 2025 souligne l’importance de d\u00e9passer les id\u00e9es re\u00e7ues, notamment sur les revenus des cr\u00e9ateurs, largement fantasm\u00e9s par le grand public, comme les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Pour les marques, ces enseignements offrent des cl\u00e9s pr\u00e9cieuses pour adapter leurs strat\u00e9gies d’influence marketing aux attentes r\u00e9elles des consommateurs fran\u00e7ais, dans un paysage digital qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi riche et complexe.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00c0 propos de Reech<\/h3>\n\n\n\n

Reech Influence Cloud constitue l’une des offres phares de Reech, plateforme permettant aux marques et agences d’internaliser leurs activit\u00e9s d’influence marketing. L’entreprise accompagne des clients comme Boulanger, le Club Med, Yves Rocher ou Orange. Acteur majeur de l’influence marketing depuis 2013, Reech d\u00e9veloppe \u00e9galement une activit\u00e9 d’agence conseil aupr\u00e8s de grands annonceurs comme Center Parcs, Deezer ou Sant\u00e9 Publique France, ainsi qu’une offre de formation via le Reech Learning Programme.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n