{"id":82987,"date":"2025-04-02T16:45:48","date_gmt":"2025-04-02T14:45:48","guid":{"rendered":"https:\/\/visionarymarketing.com\/?p=82987"},"modified":"2025-04-08T09:29:42","modified_gmt":"2025-04-08T07:29:42","slug":"moteur-dimages-de-chatgpt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionarymarketing.com\/fr\/2025\/04\/02\/moteur-dimages-de-chatgpt\/","title":{"rendered":"Nouveau moteur d’images de ChatGPT : promesses et r\u00e9alit\u00e9"},"content":{"rendered":"

Voil\u00e0, je voudrais faire une petite d\u00e9monstration \u00e0 partir de la nouvelle version du moteur d’images de ChatGPT<\/a><\/strong>, qui fait fr\u00e9mir tout l’Internet \u2014 celle avec les dessins Ghibli, Disney, etc. Je voulais faire quelque chose de tr\u00e8s clinique. Je n’ai pas d’avis positif ni n\u00e9gatif sur ce bidule. Je teste le logiciel et je suis mon processus de cr\u00e9ation de contenu. Parce que ce qu’on m’a vendu, c’est que les processus marketing pouvaient \u00eatre remplac\u00e9s par des cha\u00eenes d’automatisation. J’ai donc essay\u00e9. Voici le r\u00e9sultat en vid\u00e9o<\/strong>, il y a du bon et du moins bon.<\/p>\n

Nouveau moteur d’images de ChatGPT : promesses et r\u00e9alit\u00e9<\/h2>\n
\"Nouveau
Nouveau moteur d’images de ChatGPT : promesses et r\u00e9alit\u00e9 \u2014 je n’ai rien compris \u00e0 cette image de Midjourney cens\u00e9e repr\u00e9senter le miroir aux alouettes, mais au moins elle est jolie.<\/figcaption><\/figure>\n

L’hypoth\u00e8se de d\u00e9part sur infographies et nouveau moteur d’images de ChatGPT<\/h3>\n

Mon hypoth\u00e8se de d\u00e9part, c’est que cela me para\u00eet bizarre, parce que le processus de cr\u00e9ation de contenu est assez discontinu. Mais ce n’est pas impossible, cela demande juste un peu de travail, une denr\u00e9e rare en ces temps o\u00f9 la semaine de 2 jours de travail est \u00e0 l’honneur.<\/p>\n

J\u2019ai donc voulu tester ce nouvel outil qui, para\u00eet-il, permet de r\u00e9aliser des infographies. Une promesse s\u00e9duisante, surtout lorsqu\u2019on aborde des sujets o\u00f9 les donn\u00e9es chiffr\u00e9es abondent. Cela tombait bien : j\u2019avais r\u00e9dig\u00e9 un article s\u2019appuyant sur de nombreuses statistiques fournies par Beno\u00eet Bole<\/a>, de Link Mobility. Il s\u2019agissait pour moi d\u2019illustrer concr\u00e8tement une id\u00e9e simple : d\u00e9l\u00e9guer les t\u00e2ches r\u00e9barbatives \u00e0 l\u2019IA<\/strong><\/a>, tout en conservant \u00e0 l\u2019humain la pens\u00e9e, l\u2019analyse, la strat\u00e9gie.<\/p>\n

La valeur est dans l’expertise et dans l’entretien<\/h3>\n

Le point de d\u00e9part du processus reste l\u2019entretien. C\u2019est l\u00e0 que r\u00e9side la v\u00e9ritable valeur. Dans ce cas pr\u00e9cis, l\u2019interview avec Beno\u00eet Bolle a permis de recueillir une mati\u00e8re premi\u00e8re pr\u00e9cieuse. Les questions \u2014 trop longues, je le conc\u00e8de \u2014 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites \u00e0 l\u2019\u00e9crit. Mais ce qui importe vraiment, c\u2019est la voix de l\u2019expert<\/strong>. On ne remplace pas l’expertise en B2B, quoi qu’on en dise.<\/p>\n

L\u2019IA, malgr\u00e9 tout son savoir-faire statistique, n\u2019a pas encore atteint ce niveau de discernement.<\/p><\/blockquote>\n

Les outils IA \u00e0 la peine dans la r\u00e9\u00e9criture<\/h4>\n

Apr\u00e8s plusieurs mois de tests, force est de constater que les outils actuels peinent \u00e0 r\u00e9\u00e9crire des entretiens de mani\u00e8re fid\u00e8le et professionnelle. Les plateformes comme ChatGPT ou Claude cherchent \u00e0 raccourcir, \u00e0 synth\u00e9tiser\u2026 parfois \u00e0 tort. Les anecdotes s\u2019effacent, les formulations perdent leur sens, et les choix faits sont souvent arbitraires. R\u00e9sultat : on passe plus de temps \u00e0 v\u00e9rifier qu\u2019\u00e0 produire<\/strong>.<\/p>\n

J\u2019ai donc fini par reprendre la plume. L\u2019article, je l\u2019ai r\u00e9\u00e9crit moi-m\u00eame. Les outils d\u2019IA peuvent nous assister, notamment sur les aspects orthographiques et grammaticaux (surtout Quillbot.com<\/a>), mais l\u2019essentiel du travail reste humain. Et ce n\u2019est pas un processus lin\u00e9aire. Cela prend du temps.<\/strong><\/p>\n

Deuxi\u00e8me \u00e9tape : l\u2019extraction des chiffres.<\/h3>\n

Et l\u00e0, bonne surprise. L\u2019IA s\u2019en sort tr\u00e8s bien. Elle extrait, structure, met en forme. Une vraie \u00e9conomie de temps. Pour une fois, elle descend bel et bien les poubelles \u2014 et le fait bien.<\/p>\n

\"Moteur
Moteur d’images ChatGPT : aaaaah ! Enfin, ChatGPT descend les poubelles pour moi et me donne plus de temps pour penser !<\/figcaption><\/figure>\n

Troisi\u00e8me \u00e9tape l’infographie<\/h3>\n

Vient ensuite la cr\u00e9ation de l\u2019infographie. C\u2019est l\u00e0 que les choses se compliquent<\/strong>. Le premier rendu fut visuellement faible, mal mis en page, et surtout, incomplet. Les donn\u00e9es essentielles manquaient \u00e0 l\u2019appel. J\u2019ai donc poursuivi mes essais : am\u00e9liorer le rendu, enrichir le visuel, corriger les erreurs\u2026<\/p>\n

\"Moteur
Moteur d’images ChatGPT : le premier rendu incomplet, bancal et tr\u00e8s moche.<\/figcaption><\/figure>\n

On r\u00e9essaie et voici un des moins mauvais r\u00e9sultats obtenus.<\/p>\n

\"Moteur
Moteur d’images ChatGPT : un troisi\u00e8me rendu plus satisfaisant, mais rempli de bugs<\/figcaption><\/figure>\n

Mais tr\u00e8s vite, le constat s\u2019impose : le gain de temps est illusoire. Entre les ajustements graphiques, les logos mal ins\u00e9r\u00e9s, les fautes typographiques, et l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019\u00e9diter le r\u00e9sultat dans des outils comme Illustrator ou Canva, je me retrouve \u00e0 devoir tout retoucher manuellement. L\u2019image finale, je l\u2019ai construite moi-m\u00eame dans Keynote. C\u2019est asez laid, oui. Mais c\u2019est juste. Et rapide<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Alors, faut-il enterrer l\u2019IA pour autant ? Non. Elle progresse. Elle soulage sur certains points. Elle peut assister, \u00e9pauler, automatiser une partie du processus. Mais elle ne remplace pas le travail \u00e9ditorial ni l\u2019\u0153il du professionnel. Et tant que le r\u00e9sultat est aussi mauvais, je conseille de continuer de travailler \u00e0 la main. \u00c7a va plus vite.<\/p>\n

En mati\u00e8re d\u2019illustration, m\u00eame combat. J\u2019abandonne de plus en plus les images g\u00e9n\u00e9r\u00e9es automatiquement. Trop st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9es, trop g\u00e9n\u00e9riques. Je reviens aux fondamentaux : des photos, des dessins, parfois un peu d\u2019IA, mais toujours des images retravaill\u00e9es \u00e0 la main pour leur donner du sens, du style, de la coh\u00e9rence avec ma ligne \u00e9ditoriale.<\/p>\n

Ou alors je prends des images comme celle ci-dessus, qui utilise mon travail de personnalisation qui a pris une bonne heure de travail pour s\u00e9lectionner les images et les couleurs qui me plaisaient. Dans le futur d’ailleurs j’y retournerai pour faire d’autres s\u00e9lections et produire d’autres modes de personnalisation et \u00e9viter la r\u00e9p\u00e9titivit\u00e9 des rendus. Mais, force de constater que ces visuels parfois \u00e9nigmatiques sont assez esth\u00e9tiques.<\/p>\n

Ce n’est peut-\u00eatre pas parfait, mais cela ne donne pas cette impression de contenu synth\u00e9tique horrible qui d\u00e9cr\u00e9dibilise le contenu. Et, comme par hasard, cela demande du travail, du savoir-faire et de l’application ! CQFD.<\/strong><\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9 : pas de miracles<\/strong><\/h3>\n

\u00a0La machine ne pense pas pour vous<\/strong>. Elle vous aide, oui, mais elle ne vous remplace pas. \u00c0 ceux qui s\u2019emballent sur LinkedIn : je pr\u00e9f\u00e8re garder la t\u00eate froide. La r\u00e9volution est peut-\u00eatre en marche, mais elle n\u2019est pas encore l\u00e0.<\/p>\n