{"id":82616,"date":"2025-02-19T07:00:04","date_gmt":"2025-02-19T06:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/visionarymarketing.com\/?p=82616"},"modified":"2025-02-18T16:59:06","modified_gmt":"2025-02-18T15:59:06","slug":"contenu-ia-sur-linkedin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionarymarketing.com\/fr\/2025\/02\/19\/contenu-ia-sur-linkedin\/","title":{"rendered":"Contenu IA sur LinkedIn : trop c’est trop !"},"content":{"rendered":"

Le contenu IA sur LinkedIn frise l’overdose. Selon une \u00e9tude <\/i>Originality.ai<\/i><\/a> relay\u00e9e par <\/i>Wired fin 2024<\/i><\/a>, <\/i>plus de la moiti\u00e9 des contenus longs sur LinkedIn seraient d\u00e9j\u00e0 g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l’intelligence artificielle<\/i><\/b>. Cette statistique r\u00e9v\u00e8le une r\u00e9alit\u00e9 troublante : l’automatisation croissante de la production de contenu menace l’authenticit\u00e9 des \u00e9changes professionnels. Entre d\u00e9l\u00e9gation totale \u00e0 l’IA et rejet syst\u00e9matique, quelle voie adopter ? <\/i>La r\u00e9ponse se trouve peut-\u00eatre dans une approche plus nuanc\u00e9e. Une approche o\u00f9 l’intelligence artificielle est prise comme outil d’am\u00e9lioration plut\u00f4t que substitut \u00e0 notre r\u00e9flexion<\/i><\/b>. Il est temps de repenser notre relation aux technologies pour pr\u00e9server ce qui fait l’essence m\u00eame des r\u00e9seaux professionnels : l’interaction humaine. Voici le r\u00e9sum\u00e9 de cette interview de Bruno Fridlansky<\/a> sur ce sujet, que vous retrouverez int\u00e9gralement en vid\u00e9o et en podcast.\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

Contenu IA sur LinkedIn : stop \u00e0 l\u2019automatisme !<\/h2>\n
\"contenu
Contenu IA sur LinkedIn : Bruno Fridlansky propose une approche raisonn\u00e9e de l’utilisation de l’IA sur LinkedIn, mais nous enjoint avant tout de garder la main sur notre cerveau et nos \u00e9crits.<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Comment aborder l’utilisation de l’IA dans LinkedIn ?<\/h3>\n

Il faut prendre syst\u00e9matiquement le contrepied de ce que propose l’intelligence artificielle<\/b>. Il faut maintenir notre capacit\u00e9 d’analyse et de r\u00e9flexion en commen\u00e7ant toujours par d\u00e9velopper notre propre pens\u00e9e avant de faire appel \u00e0 l’IA<\/b>. La d\u00e9l\u00e9gation compl\u00e8te \u00e0 une IA, quelle qu’elle soit, m\u00eame si Claude est r\u00e9put\u00e9 performant pour l’\u00e9criture, n’a que peu d’int\u00e9r\u00eat. En revanche, configurer l’IA pour qu’elle nous interroge et nous aide \u00e0 structurer notre r\u00e9flexion <\/b>devient pertinent.<\/p>\n

\"contenu
Avec le contenu IA sur LinkedIn, il faut sans cesse conserver la main sur la r\u00e9flexion nous explique Bruno Fridlansky \u2014 image produite avec Midjourney avec notre mode personnalis\u00e9.<\/figcaption><\/figure>\n

Comment utiliser concr\u00e8tement l’IA dans le processus cr\u00e9atif ?<\/h3>\n

Il est pr\u00e9f\u00e9rable de partir d’un contenu existant<\/b>, issu de notre r\u00e9flexion personnelle ou d’un texte que nous souhaiterions retravailler. L’int\u00e9r\u00eat de l’IA n’est pas dans la d\u00e9l\u00e9gation, mais dans la collaboration. Nous devons conserver le pilotage<\/b>, notre intelligence propre et notre capacit\u00e9 d’analyse de l’actualit\u00e9<\/b>. Ces outils nous permettent d’acc\u00e9l\u00e9rer notre production et d’enrichir notre r\u00e9flexion<\/b>, comme lors d’un \u00e9change avec un interlocuteur. La diff\u00e9rence fondamentale est que nous interagissons avec une machine, mais celle-ci nous aide \u00e0 produire un contenu qui reste notre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle<\/b>, puisque nous lui fournissons les \u00e9l\u00e9ments initiaux.<\/p>\n

Quels avantages sp\u00e9cifiques de l’IA dans l’analyse de contenu ?<\/h3>\n

L’IA peut analyser nos productions, identifier leurs forces et faiblesses<\/b>, et sugg\u00e9rer des pistes d’am\u00e9lioration<\/b>. Nous gardons ensuite la libert\u00e9 de r\u00e9\u00e9crire<\/b>, compl\u00e9ter ou nous appuyer sur ses suggestions<\/b>. Actuellement, bien que l’IA puisse acc\u00e9l\u00e9rer certains processus, nous devons conserver pleinement notre capacit\u00e9 de production autonome<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

La majorit\u00e9 de mes contenus naissent d’une inspiration spontan\u00e9e que je souhaite d\u00e9velopper.\u00a0<\/span><\/p><\/blockquote>\n

\"contenu
Le contenu IA sur LinkedIn ne doit pas nous faire oublier que nous sommes aussi dou\u00e9s d’imagination \u2014 image produite avec Midjourney<\/figcaption><\/figure>\n

L’utilisation de l’IA est-elle une forme de facilit\u00e9 ?<\/h3>\n

La d\u00e9l\u00e9gation totale \u00e0 l’IA peut effectivement \u00eatre per\u00e7ue comme de la facilit\u00e9, voire pr\u00e9senter des risques. Cependant, en l’absence de collaborateurs pour \u00e9changer sur nos productions, l’IA peut servir de substitut<\/b>, d’interlocuteur virtuel pour am\u00e9liorer notre travail<\/b>. Il faut n\u00e9anmoins garder \u00e0 l’esprit qu’il s’agit d’une machine format\u00e9e par un corpus de contenus majoritairement anglo-saxons, ce qui influence ses r\u00e9ponses.<\/p>\n

Quels sont les risques majeurs d’une d\u00e9pendance excessive \u00e0 l’IA ?<\/h3>\n

Le danger principal r\u00e9side dans l’atrophie de nos capacit\u00e9s de r\u00e9flexion.\u00a0<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Ma pr\u00e9sence sur LinkedIn<\/b> et vise avant tout les rencontres humaines r\u00e9elles dans le monde professionnel<\/b>. Si nous d\u00e9l\u00e9guons syst\u00e9matiquement notre r\u00e9flexion \u00e0 l’IA, comment maintenir des \u00e9changes authentiques<\/b> ? Nous risquons de nous retrouver d\u00e9munis face aux questions, contraints de consulter ChatGPT pour chaque r\u00e9ponse. C’est l’essence m\u00eame des interactions humaines qui est en jeu.\u00a0<\/span><\/p>\n

Le risque c\u2019est qu\u2019on me pose une question et que je sois oblig\u00e9 de me tourner vers mon t\u00e9l\u00e9phone en disant \u00ab Attends, je ne sais pas de quoi tu me parles, je vais demander \u00e0 ChatGPT de me donner la r\u00e9ponse \u00bb\u00a0<\/span><\/p>\n

Contenu IA sur LinkedIn, comment trouver le bon \u00e9quilibre ?<\/h3>\n

Bien qu’il soit difficile d’exclure totalement l’IA, il est crucial de lui fixer des limites<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Selon une \u00e9tude publi\u00e9e dans Wired fin 2024, 54\u00a0% des publications longues en anglais seraient g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l’IA<\/b>. Cette statistique, bien qu\u2019approximative et dat\u00e9e par son corpus d\u2019analyse, soul\u00e8ve des questions sur l’authenticit\u00e9 des contenus en ligne<\/b>. Le fil d’actualit\u00e9 se trouve satur\u00e9 de contenus synth\u00e9tiques<\/b>, noyant les contributions authentiques<\/b> dans un bruit consid\u00e9rable<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, les 54\u00a0%. Donc \u00e7a pose un vrai probl\u00e8me quant \u00e0 la prise de parole sur LinkedIn. Est-ce une personne qui s’exprime ou une IA ? Trop de contenu artificiel a tu\u00e9 le contenu. Or, pourquoi encore produire du contenu si ce sont des IA qui le lisent ?<\/p>\n