{"id":61631,"date":"2021-03-24T08:50:32","date_gmt":"2021-03-24T07:50:32","guid":{"rendered":"https:\/\/visionarymarketing.com\/?p=61631"},"modified":"2023-12-27T07:50:16","modified_gmt":"2023-12-27T06:50:16","slug":"intelligence-artificielle-qualite-code","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionarymarketing.com\/fr\/2021\/03\/24\/intelligence-artificielle-qualite-code\/","title":{"rendered":"Comment l’Intelligence Artificielle permet d’am\u00e9liorer la qualit\u00e9 du code"},"content":{"rendered":"

Am\u00e9liorer la qualit\u00e9 du code informatique n’est pas forc\u00e9ment dans le viseur des d\u00e9veloppeurs qui ont vite fait de sortir le fameux adage \u00ab\u00a0It’s not a bug, it’s a feature\u00a0\u00bb (ce n’est pas un bug, c’est une demande de nouvelle\u00a0fonctionnalit\u00e9). Et pourtant, l’Intelligence artificielle<\/a>, encore elle, peut aider. C’est un peu une mise en abyme, le code qui contr\u00f4le le \u00a0code qui aide \u00e0 am\u00e9liorer le code … il y a de quoi s’y perdre.\u00a0<\/i>Pour \u00e9clairer votre\u00a0lanterne je me suis tourn\u00e9 vers une\u00a0jeune startup fran\u00e7aise, Ponicode<\/a>, qui s’est lanc\u00e9e dans une croisade pour am\u00e9liorer la qualit\u00e9 des d\u00e9veloppements IT. J’ai donc interview\u00e9\u00a0<\/i>Christophe Shaw<\/a>, son Chief Revenue Officer, pour parler d’intelligence artificielle et d’am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 du code informatique. Pour ne rien g\u00e2cher, Christophe est lui-m\u00eame d\u00e9veloppeur et il sait de quoi il parle.<\/i><\/p>\n

Am\u00e9liorer la qualit\u00e9 du code gr\u00e2ce \u00e0 l’intelligence artificielle<\/span><\/h2>\n
\"intelligence
Le premier bug (insecte) en 1947. Enfin, pas vraiment le premier nous explique ce billet<\/a>, mais un des signes que d\u00e8s les d\u00e9buts de l’informatique, ces vilaines petites b\u00eates mena\u00e7aient d\u00e9j\u00e0 la qualit\u00e9 du code informatique (ou m\u00e9canographique \u00e0 l’\u00e9poque). Aujourd’hui l’intelligence artificielle est peut-\u00eatre devenue le Fly-tox du 21e si\u00e8cle<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Nous avons parl\u00e9 d\u00e9j\u00e0, \u00e0 plusieurs reprises de low code et de no code<\/a>, il est donc temps de reparler de d\u00e9veloppement tout court.<\/p>\n

\"intelligence
Le bon vieil adage qui a fait souffrir tous les responsables de MOA, dont votre serviteur, pendant des ann\u00e9es. On s’en souvient toute sa vie en g\u00e9n\u00e9ral … [infographie Typemock<\/a>]. Pourtant, l’intelligence artificielle peut aider les d\u00e9veloppeurs \u00e0 am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de leur code<\/figcaption><\/figure>Car c’est encore un sujet d’actualit\u00e9. Apr\u00e8s 76 ans d’industrie informatique<\/a>, malgr\u00e9 beaucoup d’\u00e9volutions dans les processus et dans l’approche de la qualit\u00e9, il y a encore pas mal de bugs aujourd’hui dans les logiciels qui sont commercialis\u00e9s.<\/p>\n
\"intelligence
L’ENIAC a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 en 1945 (ici une photo de 1947). Voici donc que l’industrie de l’IT a 74 ans … et pourtant ce n’est pas encore une industrie.<\/figcaption><\/figure>\n

M\u00eame les syst\u00e8mes d’exploitations des meilleures\u00a0entreprises IT am\u00e9ricaines sont encore cribl\u00e9s de bugs et d’erreurs<\/a>, souvent dues \u00e0 un environnement IT dont la \u00a0complexit\u00e9 multiplie l’empilage des couches et par voie de cons\u00e9quence des interd\u00e9pendances, des\u00a0incompatibilit\u00e9s et des\u00a0probl\u00e8mes, mais aussi \u00e0 la\u00a0n\u00e9gligence et \u00e0 la bonne vieille r\u00e9gression logicielle<\/a>.<\/p>\n

Et les co\u00fbts sont \u00e9normes, comme l’indique l’infographie de la soci\u00e9t\u00e9 de tests informatiques unitaires Typemock<\/a>, que nous allons utiliser ici pour illustrer notre billet.<\/p>\n

\"intelligence
La mauvaise qualit\u00e9 du code IT co\u00fbte plus que de l’\u00e9nervement des utilisateurs (disponible en quantit\u00e9 illimit\u00e9e), cela co\u00fbte de l’argent. Sans voir v\u00e9rifi\u00e9 les chiffres cit\u00e9s par Boehm et Basili<\/a> cit\u00e9s dans cette infographie de Typemock<\/a> sont assez vieux (2001), mais le probl\u00e8me n’a pas vraiment \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9 depuis lors.<\/figcaption><\/figure>\n

L’intelligence artificielle pour am\u00e9liorer la qualit\u00e9 du code humain (donc faillible)<\/h3>\n

\u00ab\u00a0Le code informatique est une production humaine, donc faillible\u00a0\u00bb, souligne Christophe. De temps en temps, il y a quelque chose qui \u00e9chappe \u00e0 l’attention des d\u00e9veloppeurs, puis du testeur, et des r\u00e9sidus se propagent avec parfois des cons\u00e9quences dramatiques.<\/p>\n

Quelques bugs c\u00e9l\u00e8bres<\/h3>\n

Il y a quelques grands bugs connus dans l’histoire r\u00e9cente : l’explosion de la fus\u00e9e Ariane 5 en 1996<\/a>, due \u00e0 un bug dans la centrale inertielle (voir la vid\u00e9o ci-dessous). Plus pr\u00e8s de nous aujourd’hui, la fameuse affaire Solarwinds<\/a>, qui est \u00e0 l’origine de la compromission de donn\u00e9es dans beaucoup d’entreprises majeures et au sein de gouvernements, et qui est li\u00e9e \u00e0 un bug dans le logiciel de l’entreprise, qui avait eu une faille de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n