{"id":27381,"date":"2018-04-24T08:30:49","date_gmt":"2018-04-24T06:30:49","guid":{"rendered":"http:\/\/visionarymarketing.fr\/blog\/?p=27381"},"modified":"2024-06-25T06:31:01","modified_gmt":"2024-06-25T04:31:01","slug":"histoire-des-medias-sociaux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionarymarketing.com\/fr\/2018\/04\/24\/histoire-des-medias-sociaux\/","title":{"rendered":"Vero et l\u2019histoire des m\u00e9dias sociaux"},"content":{"rendered":"

Il pourrait sembler bizarre de s’int\u00e9resser \u00e0 l’histoire des m\u00e9dias sociaux tant les deux termes paraissent contradictoires. Et pourtant, comme souvent en innovation, s’int\u00e9resser \u00e0 l’histoire de la technologie permet de mieux comprendre les erreurs qu’on pourrait ou ne pas commettre. Alors, avant de vous exciter sur le dernier r\u00e9seau social \u00e0 la mode, revenons \u00e0 cette histoire des m\u00e9dias sociaux pour mieux comprendre ce qui est en train de se passer sous nos yeux.\u00a0<\/em><\/p>\n

Vero et l\u2019histoire des m\u00e9dias sociaux<\/h2>\n
\"Vero
Avec cette petite histoire des m\u00e9dias sociaux vous allez mieux comprendre ce qui se passe avec Vero.<\/figcaption><\/figure>\n

Non, VERO n’est pas le petit nom de V\u00e9ronique !<\/strong><\/p>\n

\"VeroCela veut dire \u00ab VRAI \u00bb en italien. C’est d\u2019ailleurs une proposition int\u00e9ressante et ils n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 le mettre en avant en barrant \u00ab m\u00e9dias \u00bb et laissant \u00ab sociaux \u00bb.<\/p>\n

L’engouement pour ce r\u00e9seau social<\/a> est intervenu dans les jours qui ont suivi l’inscription du r\u00e9alisateur de blockbusters Zack Snyder.<\/p>\n

Petite histoire des m\u00e9dias sociaux<\/h3>\n
\"Vero
Zack Snyder s’est souvent vu reprocher une r\u00e9alisation insipide (\u00e0 l’exception notable de Watchmen), malgr\u00e9 une photographie soign\u00e9e et novatrice. De jolis blockbusters un peu creux, comme le r\u00e9seau social Vero ?<\/figcaption><\/figure>\n

Il y a donc un \u00e9cho pour les m\u00e9dias qui sont vraiment sociaux<\/strong>. Car nos m\u00e9dias sociaux sont devenus asociaux. Ils ne le sont pas devenus parce que les plateformes seraient mal intentionn\u00e9es, mais je pense plut\u00f4t que les utilisateurs ne les utilisent pas comme ils le devraient.<\/p>\n

La question qui revient toujours sur ces nouveaux m\u00e9dias sociaux c’est \u00ab\u00a0est-ce que cela va tuer Facebook\u00a0?<\/strong>\u00a0\u00bb. Spoiler\u00a0: non, \u00e7a ne va pas tuer Facebook, et on voit avec Vero qu\u2019au bout de quelques jours c’est d\u00e9j\u00e0 quasiment fini, les premi\u00e8res personnes ont ouvert un compte, puis le buzz s’est \u00e9teint<\/strong>.<\/p>\n

On pourrait se poser la question de savoir pourquoi cela ne marche pas. L’inventeur du bouton \u00ab\u00a0like\u00a0\u00bb a lui-m\u00eame cr\u00e9\u00e9 une association destin\u00e9e \u00e0 provoquer la pause digital<\/a>e et a demand\u00e9 aux gens de d’arr\u00eater d’avoir la t\u00eate dans les m\u00e9dias sociaux. C\u2019est un comble quand c’est des gens qui nous ont mis sur les m\u00e9dias sociaux et nous expliquent qu’il ne faut plus y \u00eatre<\/strong>.<\/p>\n

1994\u00a0: la naissance du premier r\u00e9seau social<\/h3>\n

Il est int\u00e9ressant de regarder l’historique des m\u00e9dias sociaux. Tout le monde croit que cela date de 2004, d\u2019autres pensent qu’ils sont encore plus r\u00e9cents. Souvent on me pose la question \u00ab\u00a0qu’est-ce que vous faisiez en 2000 sur internet\u00a0?\u00a0\u00bb\u00a0: la m\u00eame chose qu’aujourd’hui avec d’autres outils, parce qu\u2019il y a toujours eu des outils collaboratifs<\/strong> sur internet. Il y a eu une pr\u00e9histoire avant 1990 des m\u00e9dias sociaux hors internet. Les premiers sites Web sont arriv\u00e9s dans le grand public vers 1992. Mais avant cela il y avait le Usenet<\/a> par exemple en 1970 \u2013 1980. \u00a0\u00c7a remonte\u00a0! Les services en ligne ne datent pas non plus de 2004\u00a0: le premier service en ligne date de 1994, AOL distribuait des CD aux am\u00e9ricains.<\/p>\n

\"Vero\"<\/p>\n

Il y a eu le fameux MSN en 1994 pour se connecter partout dans le monde. Citons \u00e9galement le fameux ICQ, moins utilis\u00e9 en France. Apr\u00e8s bien s\u00fbr il y a eu les premiers sites de rencontres, les forums que l’on a trouv\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but d\u00e8s le d\u00e9but du web. Dans tous les m\u00e9dias sociaux, on retrouve le principe \u00ab\u00a0les amis de mes amis\u00a0sont mes amis<\/strong> \u00bb\u00a0: dans cette veine, on trouve le site sixdegrees.com<\/a> en 1997, mais \u00e9galement Friendster<\/a> en 2002. Il y a \u00e9galement eu le fameux high five en 2003 plus centr\u00e9 sur les jeunes. LinkedIn est apparu en 2003, Myspace en 2003 (paix \u00e0 son \u00e2me), puis Facebook ouvert au public en 2006, Orkut s’est d\u00e9velopp\u00e9 au Br\u00e9sil et en Inde (c’\u00e9tait la premi\u00e8re tentative de Google, qui ne sera pas repris dans d’autres pays) Youtube en 2005, Twitter en 2006, Flickr en 2009…<\/p>\n

Depuis 2010\u00a0: qui aura la peau de Facebook\u00a0?<\/h3>\n

En 2010 on a commenc\u00e9 \u00e0 voir arriver des m\u00e9dias sociaux qui sont venu contrer les m\u00e9dias sociaux mainstream\u00a0: est arriv\u00e9 diaspora<\/a> en 2010 sur lequel il y avait un fort espoir de le voir un jour remplacer Facebook, et qui a fait long feu avant de dispara\u00eetre. Le fameux Google+, qui est n\u00e9 en 2011 et dont personne n’en voulait. Cela a mis six ans \u00e0 mourir et n\u2019est d\u2019ailleurs pas officiellement mort (et ne le sera jamais annonc\u00e9 officiellement). Google my business est cependant devenu un vrai succ\u00e8s. Il y a eu le r\u00e9seau social de Microsoft\u00a0: soc.cl. Les journaux ont dit au moment \u00e0 sa fermeture\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0So.cl \u00e9tait le r\u00e9seau qui a ferm\u00e9 alors que vous ne saviez m\u00eame pas qu’il avait ouvert\u00a0\u00bb.<\/p>\n