{"id":237,"date":"2007-02-21T11:03:05","date_gmt":"2007-02-21T11:03:05","guid":{"rendered":"http:\/\/visionary.wordpress.com\/2007\/02\/21\/innovation-definition\/"},"modified":"2020-11-06T17:15:41","modified_gmt":"2020-11-06T16:15:41","slug":"innovation-definir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionarymarketing.com\/fr\/2007\/02\/21\/innovation-definir\/","title":{"rendered":"Peut-on d\u00e9finir l’innovation? un contre-exemple par l’image"},"content":{"rendered":"

Peut-on d\u00e9finir l’innovation ? Dans la pr\u00e9sentation vid\u00e9o suivante, vous d\u00e9couvrirez la planche \u00e0 dessin num\u00e9rique dite du MIT<\/a>, avec reconnaissance g\u00e9om\u00e9trique et simulation des mouvements. Tout le monde sur Internet semble avoir vu cette vid\u00e9o, et beaucoup de blogueurs<\/a> l’ont aim\u00e9e et l’ont comment\u00e9e. \u00c0 premi\u00e8re vue, je dois admettre que cette vid\u00e9o est assez impressionnante et j’ai m\u00eame commenc\u00e9 \u00e0 imaginer ce que cela pourrait faire au monde du design et du marketing. Je me doutais qu’il y aurait encore pas mal de d\u00e9veloppement \u00e0 faire si l’on voulait concevoir un v\u00e9hicule \u00e0 part enti\u00e8re, par exemple avec un outil comme celui-ci, mais s’il existait, il me semblait assez clair que ce type de technologie de reconnaissance intelligente offre beaucoup de nouvelles possibilit\u00e9s aux concepteurs et aux ing\u00e9nieurs. Les sp\u00e9cialistes du marketing auraient \u00e9galement pu \u00eatre int\u00e9ress\u00e9s afin de tester de nouvelles id\u00e9es devant des clients potentiels. Mais cette vid\u00e9o est-elle si impressionnante et d’ailleurs, quel est le rapport avec le MIT en g\u00e9n\u00e9ral ?<\/p>\n

Peut-on d\u00e9finir l’innovation? un contre-exemple par l’image<\/h2>\n
\"Peut-on<\/a>
Peut-on d\u00e9finir l’innovation? un contre-exemple par l’image<\/figcaption><\/figure>\n

Le blogueur francophone Pierre Vandeginste, sur son site \u00ab\u00a0a\u00efetech\u00a0\u00bb, pense avoir la r\u00e9ponse \u00e0 cette question et son opinion est assez simple. Voici une traduction approximative de certains des points de Vandeginste :<\/p>\n

Tout d’abord, Vandeginste est \u00e9tonn\u00e9 par le fait que la plupart des commentateurs pensent que cette vid\u00e9o montre une technologie de pointe de navigation interactive alors qu’en fait elle semble tr\u00e8s ancienne. Bizarre,
\nLa vid\u00e9o est \u00e9tiquet\u00e9e comme si la planche \u00e0 dessin \u00e9tait un MIT, mais on ne trouve aucune trace d’une telle \u00ab\u00a0planche \u00e0 dessin num\u00e9rique\u00a0\u00bb sur le site web du MIT.<\/p>\n

Encore plus \u00e9trange, si cette vid\u00e9o a 10-15 ans, alors la simulation du char qui glisse sur la colline – poursuit Vandeginste – est assez impressionnante. Cependant, il semble que ce soit une d\u00e9mo bien pr\u00e9par\u00e9e, peut-\u00eatre trop bien pr\u00e9par\u00e9e. Vandeginste pense que certains jeux r\u00e9cents sont plus performants que cela.<\/p>\n

De plus en plus bizarre<\/p>\n

Ce qui semble le plus \u00e9tonnant dans cette \u00ab\u00a0planche \u00e0 dessin num\u00e9rique\u00a0\u00bb, c’est l’\u00e9cran, mais Vandeginste affirme que ce type d’outils est disponible depuis des ann\u00e9es pour les \u00e2nes et il a m\u00eame pu retracer son utilisation dans des lyc\u00e9es ruraux \u00e9loign\u00e9s en Auvergne o\u00f9 la planche proACTIV de Prom\u00e9th\u00e9en est utilis\u00e9e au Lyc\u00e9e Blaise Pascal \u00e0 Ambert (une zone rurale en Auvergne) ou au Lyc\u00e9e professionnel Marie Curie \u00e0 Nogent sur Oise (en Picardie, une autre zone rurale). Vandeginste pourrait m\u00eame citer les cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision fran\u00e7aises 1 et 2 dans le lien suivant 2005 : TF1 & France 2.<\/p>\n

Encore plus bizarre<\/p>\n

Vandeginste est un journaliste ind\u00e9pendant sp\u00e9cialis\u00e9 dans la haute technologie et qui travaille sur ces sujets depuis 30 ans. Il a vu ce genre d’engins pour la premi\u00e8re fois en 1993 au centre de recherche de Xerox \u00e0 Palo Alto (PARC). Mark Weiser (d\u00e9funt chercheur du PARC, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 1999, et tr\u00e8s regrett\u00e9 depuis, inventeur du concept d’informatique omnipr\u00e9sente. Un chercheur que j’admire depuis des d\u00e9cennies) et son \u00e9quipe avaient travaill\u00e9 sur le concept de LiveBoard. La commercialisation de LiveBoard avait \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9e \u00e0 la filiale LiveWorks depuis 1992.<\/p>\n

Enfin et surtout, M. Vandeginste cite des exemples plus r\u00e9cents et de meilleure qualit\u00e9, comme la Mitsubishi DiamondTouch, qui est disponible \u00e0 la vente d\u00e8s maintenant. (voir la vid\u00e9o MERL ici)<\/p>\n

Que nous dit donc cette vid\u00e9o sur l’innovation ?<\/p>\n

Tout d’abord, elle nous dit que Vandeginste est un journaliste tr\u00e8s comp\u00e9tent. Pourtant, certains d’entre nous n’\u00e9taient pas en activit\u00e9 en 1993 et ne savent pas que des tentatives ant\u00e9rieures de cr\u00e9ation de tableaux interactifs avaient exist\u00e9. Au contraire, la plupart des commentateurs sur Internet – dont beaucoup sont d’ailleurs tr\u00e8s cal\u00e9s en technologie – ont \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9s lorsqu’ils ont vu cette vid\u00e9o. Je suppose que ce que cette histoire nous apprend sur l’innovation est que l’innovation – comme la beaut\u00e9 – est aux yeux de celui qui la regarde. M\u00eame si Vandeginste doit avoir raison, beaucoup de nos amis de l’Internet aimeraient en savoir plus sur ce produit\/concept. Le fait est que, que vous le vouliez ou non, si vous ne travaillez pas dans cette petite \u00e9cole de campagne, vous trouverez probablement ce concept diff\u00e9rent et int\u00e9ressant de toute fa\u00e7on. Ce que cette histoire nous apprend \u00e9galement, c’est que les gens ne v\u00e9rifient jamais les sources des documents qu’ils trouvent sur Internet, mais que nous savions d\u00e9j\u00e0 …<\/p>\n