Google plus chute, Google Buzz au cimetière Diaspora fait la manche
La semaine dernière fut particulièrement mouvementée Google plus
Un des contributeurs de Forbes, le Britannique Tim Worstall (voir son profil ici), a écrit ce papier sur Google plus et son éventuel échec, dans lequel il montre en fait que le réseau de Google est encore en croissance. Ceci semble être effectivement le cas, si l’on en croit l’annonce qui a été faite par Larry Page la semaine dernière, dans laquelle il déclarait que le réseau venait d’atteindre 40 millions d’utilisateurs.
Il reste cependant à prouver combien l’utilisent véritablement. La semaine dernière, on a plus commenté la bourde d’un ingénieur de Google qui s’est apparemment trompé de bouton au moment de partager son mémo interne, que du nombre de abonnés à la nouvelle plate-forme Google.
Google+ n’est qu’un outil
Sauf que justement, les arguments déployés dans ce mémo étaient que le réseau social de Google n’était pas une plate-forme mais juste un outil ! Il y a eu également ce coup de canif lancé par Mashable aux dirigeants de Google à propos du fait qu’ils n’utilisaient pas leurs propres outils.
Peut-être qu’ils ne se sentait pas très motivés à l’idée d’abandonner leur réseau Facebook et de devoir le recommencer ailleurs. Il me semble comprendre ce problème assez bien. Enfin, les « utilisateurs » du tout nouveau réseau social Diaspora ont reçu un e-mail la semaine dernière dans lequel les propriétaires du réseau faisaient un appel au peuple pour refinancer le projet.
Ceci ne semble pas prendre un bon départ. Personnellement, j’ai ouvert mon compte, bien compris le principe, mais n’y ai vu aucune valeur ajoutée j’en ai bien peur. Je sais qu’il est dit que Google plus a recopié leur interface et non pas l’inverse, mais bon … Au fait, comme lorsque Worstall le remarque facétieusement, doit-on dire Google+ ou Google plus ?
Celui-ci n’est certainement pas un gourou les médias sociaux, mais ses questions sont bigrement pertinentes (voir des extraits ci-dessous et un lien vers l’article de Forbes). Dans tous les cas, le mouvement de Google vers Google+ semble se préciser, avec l’abandon définitif de Google BuzzLes recommandations, le marketing du bouche à oreille et les réseaux sociaux pour être incontournable. (annoncé il y a quelques heures). Enfin une chose qui est plus claire cette semaine dans le petit monde des médias sociaux !
« Le Mail on Sunday nous apprend que le trafic sur Google Plus (ou Google + peut-être ?) a baissé de 60 %.
[… ]
Eh bien, si le trafic était de 100 quand Google+ était uniquement sur invitation, alors l’ouverture à tous les visiteurs a conduit à une augmentation de 1200% du trafic, alors nous avons un trafic de 1200. Une baisse de 60 % par rapport à 1 200 nous laisse un trafic de 480 (peu importe qu’il s’agisse d’utilisateurs, de pages vues, de visites ou autre, le calcul est le même). Le rapport indique donc qu’en moins d’un mois, le trafic a augmenté de 480 %, soit 4,8 fois. Ce qui n’est pas vraiment un échec.
En ce qui me concerne, je ne comprends pas vraiment cette histoire de médias sociaux : Je comprends les modèles économiques, je comprends ce que les gens font, mais je ne sais pas pourquoi […] »
via Google Plus Traffic Down 60% – Forbes.
————————————————————
Yann Gourvennec a créé visionarymarketing.com en 1996. Il est conférencier et auteur de 6 livres. En 2014, il est passé d'intrapreneur à entrepreneur en créant son agence de marketing numérique.
- La dématérialisation des titres papier - 25/09/2023
- Après la révolution industrielle, la révolution écologique ? - 21/09/2023
- Management intermédiaire : le marteau et l’enclume - 20/09/2023
